据美媒《防务博客》报道，2025年秋季，美国陆军将推出一项颠覆传统的采购计划：一个类似亚马逊的在线商城，专门用于采购无人机系统。这一名为“无人机市场”（UAS Marketplace）的平台，可以绕过五角大楼冗长的官僚采购流程，让美军前线部队像网购一样快速下单所需装备。

这一举措的灵感直接来源于乌克兰的“Brave1 Market”——一个在俄乌战争中催生的“军事科技购物网站”。传统军工巨头还在为一份合同谈判数年时，乌克兰士兵已经通过手机APP直接订购无人机、电子战设备，甚至AI软件，并在几天内投入战场。

在阿富汗和伊拉克战争期间，美军一套新装备从需求提出到列装部队，平均需要5-7年。例如“联合轻型战术车”（JLTV）项目耗时8年才完成首批交付； “下一代班组武器”（NGSW）的竞标流程长达4年。

这种速度在面对俄乌战场每3个月迭代一次的无人机技术时，显得比较繁琐迟缓。乌克兰军方曾透露，俄军新型FPV无人机从设计到前线部署最快仅需2周，而西方同类装备的采购周期仍以“年”计算。

2024年，乌克兰数字转型部长米哈伊洛·费多罗夫推出Brave1 Market，其核心逻辑很简单，像亚马逊一样展示产品，1000多种装备按无人机、电子战、AI等分类； 用政府APP实名认证，军人登录“Diia”即可下单，敏感装备需通过“Delta”系统二次验证； 厂商直供前线，跳过中间商，最快72小时交付。

效果立竿见影：乌军哈尔科夫某突击队通过平台发现一款国产穿越机，采购周期从3个月缩短至5天；第92机械化旅试用某AI炮校软件后，炮兵命中率提升40%，随即全军推广。

美军新平台虽未公布细节，但已知关键特征包括： “比价购物车”功能，按成本、续航、载荷等参数筛选无人机；预审供应商白名单，避免劣质产品流入（首批或限50家厂商）； “Prime会员式”物流，优先配送热门战区订单。

美军过去买四旋翼无人机要走12道审批，现在就像给连队买办公用品一样简单。

这个新兴的“国防电商”生态中，三类企业正展开激烈竞争：

1. 军工巨头“沃尔玛”式入驻。洛克希德·马丁已测试“即插即用”无人机模块，可适配多种陆军平台；通用动力推出“月费制”服务：支付9.9万美元/月，可无限更换损毁的侦察无人机。

2. 硅谷初创“特斯拉”式颠覆。 加州公司Skydio凭借自主避障技术，其X10D无人机成为平台首测机型；波士顿AI企业Shield开发“算法商店”，士兵可下载不同战场的智能识别模块。

3. “车库军工”乌克兰模式复制。

德州一家3D打印公司提供48小时定制无人机服务，单价仅$1200；佛罗里达大学生团队开发的“蜂群通信中继器”，已通过陆军快速认证。

但五角大楼监察长已警告，快速采购可能导致“山寨装备”泛滥。2024年乌克兰就曾发现，某批廉价FPV无人机竟使用民用对讲机改装，极易被俄军干扰。

这场采购革命远不止于技术层面，它正改写现代战争的三大底层逻辑：

1. 杀伤链缩短：从“工厂-部队”到“APP-战场”

传统杀伤链：需求→立项→招标→测试→量产→部署（5年）

电商化杀伤链：需求→平台比价→下单→快递→作战（5天）

2. 军事创新“众包化”

乌克兰Brave1上，40%解决方案来自民间极客团队。例如：

基辅游戏公司改编《使命召唤》算法，开发出AI炮火分配系统；

敖德萨渔民发明用声纳探雷的无人艇，现已被海军采购。

3. 后勤体系“即时化”

美军已在测试：

战地3D打印站：损坏无人机部件可现场重制；

区块链物流：用加密技术追踪每发子弹的供应链。

尽管前景广阔，这种模式也埋下隐患：

1. 存在安全黑洞，2024年乌克兰曾查获俄特工冒充厂商，向Brave1提交带后门的通信设备；开源代码武器化可能让恐怖分子获得AI军事技术。

2. 质量可能失控，亚利桑那州国民警卫队测试某平台采购的穿越机时，发现30%电池在低温下失效，厂商却已“跑路”。

3.硅谷某公司开发的自主狙击模块，因“可能违反AI武器公约”被临时下架，却在黑市流通。

当某天，一名美军士兵在战壕里用手机下单无人机，就像点外卖一样简单时，战争的面貌将被彻底改写。但武器变得像网购商品一样易得，人类是否准备好承担其后果？